Vorstandssitzung vom 2. November 2008

• Alle Vorstandsmitglieder (Adi, dsd, hernani) und der Pressesprecher
  (Sebastian)

Ort, Zeit

• An der ETHZ, den 2.11.2008, von 15:15 bis 17:15

VSETH-Patronat

• Der VSETH ist gemäss einem Treffen mit Teilen des Vorstands bereit
  uns unter diversen Bedingungen Räume an der ETHZ zu finanzieren.
  • Ein Mail an die vorstand@ hat allerdings zutage gefördert, dass
    der VSETH jede politische Aktivität (“auch schon nur im Ansatz”)
    nicht unterstützen kann.
• In diesem Zusammenhang stösst dsd eine Entpolitisierungsdebatte an,
  die es dem CCCZH inskünftig ermöglichen soll mit solchen und anderen
  Gruppen zusammenzuwirken.
  • Es entsteht Skepsis darüber, ob wir uns dem VSETH einfach fügen
    dürfen.

Politische Ausrichtung des CCCZH

Wunsch nach Entpolitisierung

• dsd wünscht sich einen CCCZH, der nicht nur parteipolitisch
  unabhängig ist, sondern sich überhaupt nicht politisch gibt.
  • Der CCCZH soll mittels technischer Analyse und Fakten und dem
    Erbringen von wissenschaftlichen Erkenntnissen Argumente für die
    politische Debatte bringen, nicht aber selber an der politischen
    Debatte teilnehmen.
    • In diesem Sinne wäre es uns in Zukunft nimmer möglich
      politische Kampagnen wie die
      Freiheitskampagne zu
      unterstützen, zumindest nicht als CCCZH.
    • Dies wird kritisiert, da diverse Grundsätze vom CCCZH
      (Datenschutz, Informationsfreiheit und damit informationelle
      Selbstbestimmung) als politische Grundforderungen betrachtet
      werden, für die einzustehen ist.
      • Profilverluste des CCCZH als einem dem CCC zugeneigten
        Verein werden befürchtet, die Beziehung zu dem überhaupt
        in Frage gestellt.
  • Eine solche Entpolitisierung erfordert in jedem Fall eine
    Basisdiskussion; doch wünschen sich dsd und Sebastian zunächst
    eine “konsolidierte Vorstandsmeinung”, um Flamewars
    auszuschliessen.

Frage um die Gemeinnützigkeit

• Weiterer Punkt ist jener der Gemeinnützigkeit; dsd sieht
  Gemeinnützigkeit und politische Aktivität nicht als vereinbar an.
  • Dem kann entgegen gehalten werden, dass das Einstehen für die
    Einhaltung verfassumgsgemässer Rechte als gemeinnützig
    betrachtet werden kann - für die Erhaltung der
    freiheitlich-demokratischen Grundordnung.

Ethische Grundsätze in den Statuten?

• dsd kann sich ethische Grundsätze direkt in den Statuten vorstellen.
  • Damit könnte man ausgehend von diversen als richtig empfundenen
    Grundsätzen arbeiten, etwa Datenschutz, Informationsfreiheit -
    oder allgemein dem Recht auf die informationelle
    Selbstbestimmung.
    • Ohne jegliche Ethikbasis öffneten wir den CCCZH theoretisch
      für jegliches Skriptkiddietum, für Blackhats, für die
      VX-Szene usw.
      • Das wäre die Gefahr einer überspitzten Entpolitisierung,
        wenn wir rein technisch und wissenschaftlich, ohne
        Ethik, arbeiteten.
        • Tatsächlich fordert die Entpolitisierung nach dsd
          aber nicht, dass wir keine Grundsätze mehr haben,
          sondern nur, dass wir uns der politischen Polemik
          nicht hinbegeben - dies kann als
          Ressourcenverschleis betrachtet werden.
          • Es bleibt die Frage offen, ob wir nicht fähig
            sein sollten “saubere Politik”, gestützt auf
            eigene technische und wissenschaftliche
            Argumente, zu betreiben.

Termine für eine ausserordentliche VV

Datumsvorschläge

• Die Teilnehmer beschliessen den 6. und 10. Dezember für eine
  ausserordentliche VV vorzuschlagen, da - durch dsds Ideen -
  Vorschläge zu Statutenänderungen erfolgen werden.

Absehbare Statutenänderungswünsche

• Entpolitisierung des CCCZH
• Schaffung eines Vorstandsposten “Pressesprecher”, da der
  Pressesprecher dermassen eng mit dem Vorstand in Kontakt ist, dass
  er sogleich in den Vorstand aufgenommen werden kann.
  • Dem Schriftführenden wird bei der Aufgabe vom “Kontakt mit
    Aussenstellen” (gem. Statuten) etwas an Arbeit abgenommen, da
    Presseanfragen von diesem koordiniert und nicht länger vom
    Schriftführenden gehandelt werden.
    • Vorbehalten bleibt dem Pressesprecher Anfragen an den
      Schriftführenden weiterzuleiten, falls er diese nicht selber
      beantworten kann.

Andere Punkte

• Fundraising
  • Wie, wofür können wir Geld von wem erhalten?
• Newsletter
  • Man könnte die zuerich-announce@ dafür verwenden über den Verein
    in periodischen Abständen umfassend zu informieren.
    • Das wäre eine Aufgabe für den Schriftführenden; der genaue
      Bedarf (welche Informationen?) muss noch abgecheckt werden.
      • Gut wäre es z. B. Termine für die nächsten Chaostreffs
        mit einiger Voraussicht zu posten, damit die Leute ihre
        Teilnahme besser planen können.
      • Darüber hinaus könnten aber Informationen über die
        Vereinsaktivitäten ab und an digested diffundiert
        werden.